KamchatkaMedia, 11 ноября. Арбитражный суд отказал предпринимателю в иске к администрации Петропавловска-Камчатского из-за нелегальной передачи нестационарного торгового объекта (НТО) другому лицу. В павильоне работала ветеринарная аптека другого предпринимателя, сообщает пресс-служба суда.
"Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании незаконным одностороннего отказа Управления экономического развития и предпринимательства администрации ПКГО от исполнения договора на размещение нестационарного объекта общественного питания, торговли и бытового обслуживания",
— говорится в сообщении.
В 2020 году бизнесмен получил права на договор аренды торгового объекта — павильона с автобусной остановкой. В 2026 году проверка показала, что в павильоне фактически работает другой предприниматель. Это подтвердили и кассовые чеки.
Условия договора и городские правила запрещают передавать НТО третьим лицам. Администрация уведомила бизнесмена о нарушении и дала 30 дней на его устранение, но затем расторгла договор в одностороннем внесудебном порядке.
ИП попытался оспорить односторонний отказ. Он заявил, что у него с другим предпринимателем был заключен договор простого товарищества для совместной торговли ветеринарными товарами. Однако суд критически оценил эти доводы. Предприниматель не уведомлял администрацию о партнерстве, не доказал получение совместного дохода, у тому же другой бизнесмен продолжал работать в павильоне даже после заявленного расторжения товарищества.
Ссылку на нормы Гражданского кодекса о необходимости давать время на устранение нарушений суд отклонил. Эти правила касаются судебных процедур, а администрация расторгла договор во внесудебном порядке, где предварительное предложение устранить нарушения не требуется.
Требования ИП отклонены. Обеспечительные меры по делу будут сняты после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано.
