KamchatkaMedia, 20 июля. Разметку нанесли, а платить не стали: Арбитражный суд Камчатского края взыскал с администрации Петропавловска‑Камчатского более 105 миллионов рублей в пользу подрядчика. Сумма включает 104 млн 685 тыс. рублей долга и почти миллион рублей расходов на госпошлину. Решение пока не вступило в силу, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Камчатского края.
Компания "Транссигнал" выполнила нанесение разметки на 114 улицах Петропавловска‑Камчатского — общая протяжённость составила свыше 220 км. Работы по контракту требовалось завершить до 31 октября 2025 года, и к началу октября подрядчик их закончил, несмотря на плохое состояние дорог: на полотне были колейность, выбоины, трещины, разрушенные люки и загрязнения. 17 октября 2025 года стороны провели выборочные инструментальные измерения — они подтвердили, что разметка соответствует требованиям ГОСТ.
"Рассмотрев дело, 24 июня 2026 года арбитражный суд вынес решение, которым удовлетворил иск и взыскал с МКУ „Служба автомобильных дорог Петропавловск‑Камчатского городского округа“ в пользу ООО „Транссигнал“ 104 млн 685 тыс. рублей долга и 998,4 тыс. рублей расходов по оплате государственной пошлины; всего — 105 млн 684 тыс. рублей", — сообщили в пресс‑службе Арбитражного суда Камчатского края.
В ноябре подрядчик передал заказчику отчётные документы на полную сумму контракта, но приёмка не состоялась: заказчик указал на расхождения в журнале производства работ. 5 декабря 2025 года стороны провели повторный осмотр и согласовали стоимость фактически выполненных работ — 113 млн 318 тыс. рублей. При этом электронные акты в Единой информационной системе в сфере закупок так и остались неподписанными: заказчик объяснил это тем, что снежный покров и противогололёдные материалы мешают достоверно оценить объём и качество работ. В итоге стороны договорились об оплате первого этапа — на сумму 8 млн 632 тыс. рублей. При этом сам заказчик (МКУ "Служба автомобильных дорог Петропавловск‑Камчатского городского округа") предложил оставшуюся сумму взыскивать через суд. Подрядчик так и поступил: ООО "Транссигнал" подало иск, и Арбитражный суд встал на его сторону.
