KamchatkaMedia, 2 октября. В ходе эксперимента, имитирующего реальные диалоги с мошенниками, оценивались точность определения опасного сценария и скорость реакции.
По интегральной точности лидером стала МТС, которая определила 63% опасных диалогов. На втором месте — "Т-Мобайл" (61,5%), на третьем — "Билайн" (18,7%). У "Мегафона" показатель составил 15,3%, у "СберМобайла" — 7,7%. У T2 срабатываний антифрод-системы непосредственно в процессе разговора зафиксировано не было.
По скорости реакции быстрее всех опасный диалог определяет МТС — в среднем за 31 секунду. Далее следуют "Т-Мобайл" (32 сек.), "Билайн" (39 сек.) и "Мегафон" (43 сек.). "СберМобайлу" на распознавание требовалось в среднем 67 секунд.
Лучше всего антифрод-системы вычисляют "медицинскую" схему с заменого полиса ОМС (77,8% звонков) и фиктивную курьерскую доставку (70,4%). Фейковый звонок от имени службы безопасности банка детектировался лишь в 31,6% случаев.
Исследование проводилось с 16 июня по 5 июля 2026 года. Всего было сделано 1440 звонков — по 240 на номера каждого из шести операторов. География охватывала всю Россию, использовались восемь сценариев социальной инженерии. Для проверки задействовались профильные сервисы операторов: "Защитник+" у МТС, "Моя безопасность PRO" у "Билайна", "Моя безопасность+" у "Мегафона", "Т-Защита" и "Нейрощит" у "Т-Мобайла", "Хранитель" у "СберМобайла" и платформа SafeWall у T2.
