KamchatkaMedia, 29 июня. Арбитражный суд Камчатского края отказал ООО "Дальстройпроект" в иске к детской стоматологической поликлинике, признав законным односторонний отказ заказчика от контракта на разработку проектно-сметной документации. Экспертиза установила, что переданная подрядчиком документация содержит существенные недостатки, а результат работ не имеет потребительской ценности, сообщает пресс-служба суда.
"Решением арбитражного суда в удовлетворении иска ООО "Дальстройпроект" отказано в полном объеме",
— говорится в сообщении.
Спор возник из-за госконтракта, заключенного в февраде 2024 года на сумму 1 млн 477 тыс. рублей. Подрядчик должен был подготовить проектно-сметную документацию для ремонта помещений на третьем этаже здания на Проспекте Победы, 63, в Петропавловске-Камчатском. Срок сдачи — 20 мая 2024 года. Но заказчик разорвал контракт в июне, так как документация не была доведена до конца и содержала серьёзные замечания.
Однако ООО "Дальстройпроект" подало иск на 1 млн 217 тыс. рублей за фактически выполненную работу и на 106 тыс. рублей убытков. Подрядчик утверждал, что замечания заказчика необоснованы. Заказчик же настаивал, что работа выполнена некачественно.
Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Её вывод таков: техническое обследование здания и проектная документация — формальные, недостоверные и нереализуемые на практике. Потребительская ценность материалов признана ничтожной.
Суд указал, что по условиям контракта обязанность собрать исходные данные и выполнить работу надлежащего качества лежала на подрядчике как на профессионале. Поскольку согласованный результат — документация с положительным заключением госэкспертизы — не был достигнут, оснований для оплаты нет. Иск удовлетворён не был. С ООО "Дальстройпроект" дополнительно взыскали 250 000 рублей на покрытие расходов по экспертизе. Решение пока не вступило в силу.
