Двое друзей на Камчатке пойдут под суд за распространение наркотиков
13:07
На Камчатке лидер ЛДПР Валерий Калашников покидает свой пост
12:21
Камчатские бренды вышли на международную арену: участие в ЭКСПО‑2026 в Китае
12:13
Житель Вилючинска поджёг джип соседа из-за жалоб на громкую музыку
11:46
Камчатский суд не списал долг банкроту, купившему на заемные деньги яхту в Мексике
10:55
Ирина Яровая внесла конкретные предложения в Народную программу "Единой России" Камчатки
10:28
Четыре афтершока зарегистрировали на Камчатке за сутки 
10:04
Трутнев поручил создать механизм обмена технологиями с Китаем
09:55
Пенсионера обвиняют в убийстве соседа на Камчатке
09:55
На Камчатке в селе Майском прошел пеплопад
09:42
Камчатка 19 мая: первый пионерский лагерь и день сторожевого корабля "Дзержинский"
08:50
Доброволец и герой гуманитарных миссий Александр Крештоп едет в Краснодар
05:39
„Спецдорремстрой“ на Камчатке под угрозой: власти ищут пути спасения ключевого дорожника
00:13
Погода на Камчатке 19 мая: на юге небольшие дожди
18 мая, 20:00
Делегация Молодежного совета ВКП примет участие в весенней сессии МПА СНГ
18 мая, 19:25

Житель Камчатки заплатит почти полмиллиона за разбитый в Москве автобус

Виновник ДТП пытался оспорить сумму иска, ссылаясь на данные из интернета
Тематическое фото для ДТП Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Тематическое фото для ДТП
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KamchatkaMedia, 14 января. Житель Камчатского края обязан выплатить московской транспортной компании около 430 тысяч рублей за ущерб, нанесённый рейсовому автобусу "Нефаз" в результате ДТП в Москве. Из-за отсутствия страховки дело пришлось решать через суд, сообщает  ИА KamchatkaMedia со ссылкой на пресс-службу Камчатского краевого суда. 

Авария произошла ночью на перекрёстке в столице нашей Родины. Виновник выехал на красный свет. У автобуса в результате ДТП были повреждены габаритные огни, средние двери, задний бампер и лючок бензобака. Эксперт-техник оценил ремонт в 416 тысяч рублей. Елизовский районный суд постановил взыскать с виновника эту сумму плюс госпошлину.

Мужчина не оспаривал свою вину, но посчитал ущерб завышенным. Он представил собственный расчёт, сделанный на основе данных из интернета. Суд его не принял: у ответчика нет специального образования или квалификации в оценке ущерба. Независимую экспертизу он заказывать отказался, хотя суд первой инстанции разъяснил ему такое право.

Камчатский краевой суд оставил решение без изменений.

223812
18
120