Машина "скорой" перевернулась в столице Камчатки (ВИДЕО)
09:11
У каждого пятого камчатца есть подработка
18:16
Вакцинация от гриппа продолжается в образовательных учреждениях Камчатки
18:14
Фотовыставка в честь юбилея Службы судебных приставов открылась на Камчатке
18:04
Мегафон: Дата-центр обеспечит надежность хранения данных
17:39
На жительницу Камчатки завели уголовное дело за осквернение могилы (ВИДЕО)
16:35
Камчатский спасатель Андрей Полюхов: Первым делом сообщил о победе маме!
16:08
ВТБ тестирует субсидии в цифровых рублях для фермеров
16:00
Лекторий и ярмарка фестиваля "ЛиТР" сегодня начинают свою работу во Владивостоке
15:50
Три пункта сбора изношенных шин оборудовано в Петропавловске-Камчатском
15:44
ВТБ: спрос на снятие наличных у россиян снижается
15:30
Педофилу на Камчатке суд дал 20 лет колонии за преступления 12-летней давности
15:26
T2 верифицировала данные более 60% иностранных граждан в базе
15:25
Ирина Яровая: В 2026 году Камчатка получит на 5,5 млрд больше, чем в 2025 году 
15:08
Эксперты ВТБ: альтернативные платежи займут половину безналичного рынка к 2026 году
15:05
Затопление низменных участков возможно на северном побережье Камчатки 
15:01

Суд отказал Фонду капремонта в компенсации расходов по аварийному дому на Камчатке

800 тысяч рублей взыскивать с администрации Петропавловска-Камчатского не будут
Тот самый дом по Сахалинской, 4 в Петропавловске-Камчатском Арбитражный суд Камчатского края
Тот самый дом по Сахалинской, 4 в Петропавловске-Камчатском
Фото: Арбитражный суд Камчатского края
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Камчатского края отказал Фонду капитального ремонта в удовлетворении иска к администрации Петропавловска-Камчатского. Фонд требовал взыскать 792 656 рублей убытков, связанных с капремонтом дома № 4 по улице Сахалинской, признанного аварийным после завершения работ, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на пресс-службу суда. 

Согласно иску, ремонт инженерных систем теплоснабжения и электроснабжения проводили в 2020–2022 годах. Позже, в октябре 2023 года, дом признали аварийным и подлежащим сносу. Фонд заявил, что расходы оказались напрасными по вине местных властей, которые несвоевременно признали здание аварийным.

Администрация округа отметила, что при планировании ремонта (2019–2022 годы) физический износ здания составлял 44%, признаков аварийности не было. Заключение о непригодности для проживания выдала специализированная комиссия в сентябре 2023 года.

Суд пришёл к выводу, что ремонт выполнен в рамках краткосрочного плана Региональной программы капитального ремонта 2014–2055 годов. На момент работ аварийное состояние не фиксировалось, данные мониторинга это подтверждают.

Также установлено, что ремонт оплачивался из средств фонда капремонта, формируемого за счёт взносов собственников, а не из собственных средств Фонда. Поэтому убытки, по статье 15 Гражданского кодекса РФ, не подтверждены.

"Данные обстоятельства не позволяют квалифицировать расходы на ремонт чрезмерными или нецелесообразными и свидетельствуют о несостоятельности суждений Фонда о том, что спорные расходы понесены в отсутствие фактической потребности", — указано в решении суда.

Кроме того, суд отметил, что в доме продолжают проживать люди, которые пользуются отремонтированными инженерными системами. Это подтверждает полезный эффект выполненных работ.

Суд также напомнил: даже в зданиях, планируемых к сносу, по правилам эксплуатации можно выполнять необходимый ремонт для обеспечения безопасности и санитарных условий. Замена систем отопления и электроснабжения как раз относится к такому ремонту.

Решение в законную силу пока не вступило.

223812
18
112