Камчатка снова с интернетом: ВОЛС отремонтирована досрочно  
08:49
"БУЛАТ" успешно завершил переустройство прибрежного участка подводного ВОЛС на Камчатке
21:31
Самые популярные новости ИА KamchatkaMedia 14 августа
21:00
Прогулки, чтение и проблемы с оплатой: как Камчатка перенесла цифровой детокс?
19:53
Вулкан Шивелуч на Камчатке выбросил пепел с газом на высоту до 4 км
17:44
Камчатским родителям рассказали о самых надежных сервисах безопасности для детей
17:30
В "Единой России" выступили за сохранение условий для поступающих в вузы
17:13
Санавиация Камчатки получила мобильный УЗИ‑сканер  
15:07
Дмитрий Медведев: Новая Народная программа "Единой России" определит план работы до 2031 г
14:54
Мать‑героиня на Камчатке получает выплату более 75 тысяч рублей от Соцфонда
12:22
Сотрудница банка на Камчатке похитила около 4 млн рублей у 24 клиентов
11:58
На Камчатке у Вилючинского водопада сошёл сель
11:48
Пять человек пострадали в ДТП на Камчатке
11:33
Молочный завод на Камчатке заливал частные земли отходами  
11:00
Пять сейсмособытий зарегистрировали на Камчатке за сутки 
09:45
Камчатка 14 августа: первая электростанция и плаванье "Кроткого"
08:50

Камчатская "управляйка" заплатит миллион за поврежденный кроссовер

Суд обязал компанию возместить ущерб владельцу авто
1 августа 2025, 09:20
Общество
Вердикт суда Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Вердикт суда
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Камчатская управляющая компания выплатит владельцу автомобиля "Тойота Харриер" более 1,2 млн рублей за ущерб, причиненный упавшим деревом. Суд отклонил апелляцию УК, указав на недостаточность доказательств форс-мажорных обстоятельств, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Камчатского края.

Инцидент произошел в мае прошлого года, когда во время сильного ветра на припаркованный возле многоквартирного дома автомобиль рухнуло дерево. Владелец кроссовера оценил ущерб в 800 тысяч рублей и обратился в управляющую компанию с требованием о возмещении, однако получил отказ.

Мужчина подал иск в суд, требуя возместить материальный и моральный вред, выплатить штраф за неисполнение требований потребителя и другие расходы.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, настаивая на том, что причиной падения дерева стали неблагоприятные погодные условия, которые являются форс-мажором, за который управляющая компания ответственности не несет.

Однако, краевой суд отклонил жалобу. Суд отметил, что представленный УК акт осмотра деревьев не был подкреплен фото— и видеоматериалами, а также не содержал информации о квалификации проводивших осмотр специалистов.

По мнению суда, погодные условия в день инцидента также не были критическими.

234669
18
112