Самые популярные новости ИА KamchatkaMedia с 30 марта по 5 апреля
16:00
Научно-практическая конференция школьников "Под крылом Кутха" пройдет на Камчатке
15:02
Количество исследований на КТ и МРТ на Камчатке увеличилось более чем в два раза
14:23
Погружения в тематику ЕАО ждет политолог Михаил Виноградов на МедиаСаммите в Биробиджане
13:20
Камчатский университет вошёл в лидеры нацрейтинга по девяти направлениям
11:57
Пожар в молельном доме мусульман в столице Камчатки обошелся без пострадавших
09:59
На Камчатке за сутки зарегистрировали три афтершока
09:18
Последний день голосования за депутатов Дум двух округов проходит на Камчатке
09:05
Камчатка 5 апреля: подъем флага на ПСКР "Воровский" и старт первой "Берингии"
08:50
За сутки на Камчатке зарегистрировали 2 афтершока
4 апреля, 17:20
Новый дом в Пионерском сдадут к маю — 34 квартиры из 138 получат сироты
4 апреля, 15:58
В Крутогоровском на Камчатке восстановили связь после аварии спустя двое суток
4 апреля, 15:34
Как удержать читателя в эпоху клипового мышления, расскажет секретарь СЖР на МедиаСаммите
4 апреля, 14:00
В Камчатском крае на побережье бухты Ольга проснулся медведь (ФОТО)
4 апреля, 13:12
Камчатские спасатели выиграли соревнования "Человеческий фактор" на Дальнем Востоке
4 апреля, 12:35

Камчатская "управляйка" заплатит миллион за поврежденный кроссовер

Суд обязал компанию возместить ущерб владельцу авто
1 августа 2025, 09:20
Общество
Вердикт суда Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Вердикт суда
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Камчатская управляющая компания выплатит владельцу автомобиля "Тойота Харриер" более 1,2 млн рублей за ущерб, причиненный упавшим деревом. Суд отклонил апелляцию УК, указав на недостаточность доказательств форс-мажорных обстоятельств, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Камчатского края.

Инцидент произошел в мае прошлого года, когда во время сильного ветра на припаркованный возле многоквартирного дома автомобиль рухнуло дерево. Владелец кроссовера оценил ущерб в 800 тысяч рублей и обратился в управляющую компанию с требованием о возмещении, однако получил отказ.

Мужчина подал иск в суд, требуя возместить материальный и моральный вред, выплатить штраф за неисполнение требований потребителя и другие расходы.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, настаивая на том, что причиной падения дерева стали неблагоприятные погодные условия, которые являются форс-мажором, за который управляющая компания ответственности не несет.

Однако, краевой суд отклонил жалобу. Суд отметил, что представленный УК акт осмотра деревьев не был подкреплен фото— и видеоматериалами, а также не содержал информации о квалификации проводивших осмотр специалистов.

По мнению суда, погодные условия в день инцидента также не были критическими.

234669
18
112