Житель Казани "поймал" своего соседа за курением в подъезде дома и решил, что его право на благоприятную окружающую среду нарушено.
Обращаясь в суд, он указал: табачным дымом приходится дышать как на подходе к лифту, так и в квартире, где он оказывается с потоками воздуха. Это наносит непоправимый вред здоровью, тем более в 2021 году истец переболел коронавирусом. В итоге он просил взыскать с соседа-ответчика компенсацию морального вреда — 5000 рублей и судебные расходы — 57 562 рубля.
Суды трех инстанций в иске отказали. Как оказалось, ответчик лишь один раз "попался" за курением в подъезде — на переходном балконе, расположенном в отдалении от квартиры истца. Да и то, прекратил курить сразу после сделанного замечания.
Доказательства того, что вследствие однократного курения ответчиком в квартиру истца проникли вредные вещества, оказывающие влияние на его здоровье, не представлены. Замеры воздуха на их наличие не производились. Причинно-следственная связь между состоянием здоровья истца и действиями ответчика не установлена.
"Сам по себе факт вредного воздействия табачного дыма на окружающую среду в результате выявленного факта однократного курения с достоверностью не свидетельствует о вредном воздействии этого факта на среду, окружающую истца, и о нарушении принадлежащих истцу нематериальных прав, в том числе о причинении вреда здоровью истца".
Можно ли сделать сауну или баню в квартире: что говорит закон Закон разрешает оборудовать в квартире компактные кабины
