KamchatkaMedia, 18 апреля. Трагический конфликт в Елизове завершился неожиданным поворотом: мужчина, лишившийся почки после ножевого ранения, нанесённого сожительницей, простил её и выступил в её защиту в суде. В итоге женщина получила 3 года условно, сообщает объединенная пресс-служба судов Камчатского края.
Шокирующий случай милосердия рассмотрел Елизовский районный суд: потерпевший, потерявший почку из‑за ножевого ранения, просил смягчить наказание для нападавшей — своей сожительницы. 1 января 2026 года в ходе ссоры женщина нанесла мужчине несколько ударов ножом, что привело к удалению почки в ходе хирургической операции.
Несмотря на тяжёлые последствия травмы, потерпевший взял всю вину на себя и открыто выступил в защиту женщины в зале суда. В своих показаниях он заявил: "В случившемся виноват я сам, потому что своими необдуманными и безумными действиями сам спровоцировал сожительницу на то, что произошло. Признаю, что раньше не раз оскорблял и обижал её, но потом просил прощения, и она прощала. Прошу не лишать её свободы, так как я простил её, никаких претензий не имею".
Суд внимательно изучил обстоятельства дела. Подсудимая подтвердила, что конфликт начался с агрессии со стороны мужчины: он оскорблял её из‑за необоснованной ревности, ударил и удерживал, не давая вырваться. "Она испугалась применения с его стороны физического насилия, опасалась за свою жизнь и здоровье, взяла нож, так как хотела напугать его. Когда наносила удары, не целилась, хотела причинить боль", — говорится в материалах дела.
Факт потери почки стал ключевым в оценке тяжести преступления. Суд квалифицировал действия женщины по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
При вынесении решения суд учёл совокупность смягчающих обстоятельств:
* потерю почки как следствие конфликта — и при этом полное прощение со стороны потерпевшего;
* явку с повинной и искреннее раскаяние подсудимой;
* помощь, оказанную пострадавшему сразу после инцидента;
* полное признание вины и принесённые извинения;
* провокационное поведение потерпевшего (оскорбления и физическое воздействие);
* положительные характеристики подсудимой: участие в благотворительности, уход за престарелой матерью с хроническими заболеваниями.
Государственный обвинитель настаивал на ужесточении наказания из‑за алкогольного опьянения подсудимой. Однако суд отклонил это требование: "Алкогольное опьянение не способствовало совершению преступления и не явилось условием для совершения данного преступления. Её действия были вызваны противоправным и аморальным поведением потерпевшего, а не состоянием опьянения".
В итоге Елизовский районный суд, учитывая беспрецедентное прощение потерпевшего — человека, потерявшего из‑за конфликта почку, — назначил женщине 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в Камчатском краевом суде.
