Что на самом деле хотят избиратели Камчатки перед выборами

Информационное агентство "Камчатка Медиа" совместно с Камчатским государственным университетом имени В. Беринга провело круглый стол "Что на самом деле хотят избиратели". Спикеры — представители избиркома, депутаты разных уровней и партий, а также молодежный парламент — поделились опытом накануне выборов 20 сентября в Законодательное собрание Камчатского края и Госдуму, когда избиратели Камчатского края придут на избирательные участки. Или не придут.

В последние годы явка на выборы парламента Камчатки не была особо высокой. Так, в 2011 году она составила 51,51%, в 2016 году оказалась самой низкой, 38, 26%, а в 2021 году на участки пришло 41,74% от списочного состава избирателей.

Какие мотивы заставляют людей идти на выборы, что они ждут от депутатов, почему так много жителей Камчатки игнорирует свои избирательные права и как привлечь людей к выборам?

Круглый стол «Что на самом деле хотят избиратели». Фото: ИА KamchatkaMedia

Обо всём этом мы поговорили с Игорем Шамраевым, заместителем председателя избирательной комиссии Камчатского края, Ольгой Ребковец, членом Общественной палаты, и. о. ректора Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга, депутатами Законодательного Собрания Камчатского края Анатолием Кирносенко (заместитель Секретаря Камчатского регионального отделения партии "Единая Россия" по проектной работе), Александрой Новиковой (руководитель фракции партии "Справедливая Россия"), Валерием Калашниковым (руководитель фракции партии ЛДПР), заместителем председателя Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа 7-го созыва, представителем партии "Единая Россия" Борисом Лесковым, а также молодыми политиками, членами Молодёжного парламента Никитой Тихенко и Кариной Бобкиной.

КАК ИЗБИРАТЕЛИ ДЕЛАЮТ СВОЙ ВЫБОР

— Исследователи выделяют пять основных типов того, как люди выбирают из списка кандидатов, если коротко, их можно свети к нескольким фразам: "он сделает мою жизнь нормальной", "свой по взглядам", "верю этому человеку", "наш, местный", и, наконец, это эмоция, настроение момента. Игорь Евгеньевич, для вас выборы — это работа, не поделитесь своими впечатлениями от поведения людей на избирательных участках? 

Шамраев: Я не всегда был заместителем председателя избирательной комиссии — больше 15 лет проработал председателем участковой комиссии и директором школы №32, а избирательные участки часто делают именно в школах. Я видел несколько видов избирателей.

Есть заряженный — четко идет к столу, получает бюллетень, затем направляется в кабинку для голосования, кидает лист в урну и быстро уходит.

Есть сомневающийся — долго стоит у информационного стенда, вглядывается в лица, изучает биографию, доходы, иногда с родными их обсуждает, особенно финансовую часть.

Бывает, избиратель зашел в кабинку, вроде выбрал, но возвращается: "Я поспешил, испортил бюллетень, поменяйте". Их мало, но за 15 с половиной лет видел таких. Меняем, но просим быть внимательнее.

Есть избиратель, который приходит просто потому, что надо. Его не интересует, что там на стендах, но он тоже хочет не ошибиться, пытается вывести окружающих на какие-то разговоры, но забывает, что избирательный участок не место для дискуссий.

Игорь Шамраев. Фото: ИА KamchatkaMedia

— А было такое, что вас спрашивали: "Скажите, а за кого голосовать-то?".

Шамраев: Было. Особенно бывшие ученики, которые впервые голосуют — знают, что директор рядом и он лучше знает. Для этого и нужны наблюдатели, они напоминают: нельзя советовать, идите в кабинку, думайте сами.

— Кто чаще всего ходит на выборы? 

Шамраев: Старшее поколение однозначно. Это самые преданные люди. В первый же день голосования, с утра. Работающие люди тоже стараются в пятницу проголосовать, чтобы в выходные быть свободными, чтобы можно было поехать куда-то. Молодежи меньше, они чаще всего подтягиваются группами. А сейчас предпочитают голосовать дистанционно. 

— В феврале прошел месячник молодого избирателя — в избирком с экскурсиями приходили школьники, студенты. Какие вопросы запомнились?

Шамраев: Во время экскурсий мы проводим интерактивную игру — предлагаем выбрать трёх человек и проводим выборы лидера класса или группы. Так вот, очень часто ребята считают, что за себя голосовать нельзя, некрасиво. Сначала я думал, что они шутят, но этот вопрос возникает не первый раз. У молодежи еще нет понимания, что главное в выборах — не участие, как в олимпиаде Кубертена, а победа. Заявиться и выиграть.

— Ольга Александровна, а что на ваш взгляд важно для современной молодежи на выборах?

Ребковец: Я пообщалась со студентами перед круглым столом и могу сказать, что молодёжь редко мыслит далекими горизонтами, например, "что этот человек сделает через пять лет". Им интересно, что он будет делать здесь и сейчас: как изменит ситуацию непосредственно в их жизни.

Кроме того, для молодежи важен бэкграунд человека — не просто "наш местный", а профессиональная траектория, репутация, известные заслуги, а не просто биографическая справка на участке. Поэтому так важна работа над личным брендом.

К тому же у ребят часто нет представления, чем депутаты занимаются в регионе. И видят их чаще всего тогда, когда они вручают дипломы и грамоты. Поэтому есть запрос на дни открытых дверей в Заксобрании, чтобы прийти, поучаствовать, разобраться в специфике работы. Грамоты — это хорошо, но понимание важнее.

Еще момент, о котором мы часто не говорим: формирование сообщества. Для молодежи важно вовлечение — в чём я могу поучаствовать, объединившись с этим человеком, как помогу решить общественную проблему? Эта возможность мало используется, а здесь большой потенциал. В партийных проектах такое есть — нужно использовать это, чтобы вместе влиять на жизнь региона и видеть результаты.

Ольга Ребковец. Фото: ИА KamchatkaMedia

ОЖИДАНИЯ ОТ ДЕПУТАТОВ

— Чего чаще всего ждут от депутатов? Маленьких изменений вроде асфальта у дома или больших, таких, как, к примеру, запрет дрифтерного лова?

Новикова: К моему удивлению, современный человек в XXI веке плохо понимает деятельность депутатов, путается. Я честно избралась в законодательный орган, взяла два мандата — и вдруг оказалось, что я "во власть пролезла". Не победила честно, не ходила до пяти утра по округу ножками.

На практике депутат Заксобрания решает всё: от лавочек на Пономарёва до закона о дрифтерном лове. Большая ответственность, и неблагодарная бесплатная работа без трудовых отношений с Заксобранием, зачастую с неадекватными запросами от людей, которые хотят, чтобы кто-то решил проблему немедленно, не понимая, что в полномочиях депутата, а что нет, что можно, и что противоречит законам.

Как правило, мало кто понимает разницу между депутатом Городской думы и Заксобрания, часто мыслят мифами, например, о депутатской неприкосновенности (у депутата нет иммунитета от закона, есть процедурные гарантии от задержания, ареста или обыска без согласия прокурора только на своей территории и только во время срока депутатских полномочий — прим. редакции). А ведь это труд, труд тяжелый, неблагодарный, адский. На первых порах хотелось бросить — не понимала, чем заслужила такое отношение.

— А с каким ощущением шли в депутаты? Ответственная работа, большие полномочия?

Новикова: Самое большое разочарование — региональный депутат вне партии власти и без штата не имеет реального влияния. В политике не выживают поодиночке. Нужно работать с кем-то, набирать критическую массу, чтобы влиять на решения.

Заходила в Заксобрание колючей: в спортивном костюме, на замечания отвечала, что не наряды демонстрировать пришла. Первое время выходила с Ленина, 1 (здание, в котором расположено Законодательное Собрание Камчатского края — прим. редакции) выжатым лимоном. Потом поняла: чтобы помогать людям, надо быть вхожей в кабинеты — губернатора, аппарата. Никого не должно колотить при звуках моего имени.

Александра Новикова. Фото: ИА KamchatkaMedia

Когда прощались с ушедшей в отставку председателем Заксобрания Ириной Леонидовной Унтиловой, сказала: не забуду, какая заходила и какой выхожу. Голосовала против ее назначения, а отпускать не хотела. Это не переобувание — это эволюция восприятия, человеческих отношений. Непростой, но интересный путь. Главное — не очерстветь совсем.

— Валерий Юрьевич, вы не очерствели? Что помогает остаться человеком?

Калашников: Отношение к людям и те обещания, которые ты даёшь во время избирательной кампании. В пятилетие стараешься их выполнить — на следующих выборах избиратель всё припомнит.

Сегодня избирателю нужен определённый типаж: высшее образование, отсутствие судимости, коррупционных связей, патриотизм, это должен быть местный житель, семейный, с детьми, хорошо иметь спортивное прошлое, а также ум и честность. Честность по отношению к избирателю — главная черта.

— Анатолий Владимирович, вы представитель лидирующей партии. Вы сами как оцениваете работу депутата — насколько она сложная, насколько благодарная?

Кирносенко: Александра Анатольевна эмоционально рассказала о первых ощущениях. Каждый депутат проходит через такую стадию. Мы с Валерием Юрьевичем давно депутаты, у меня был опыт работы в молодёжной организации, так что был хорошо подготовлен, понимал, куда иду.

Депутатство, как любая работа требует склонности и подготовки. Не обязательно быть юристом, главное — быть хорошим коммуникатором. У нас в штабе общественной поддержки "Единой России" прием ведут депутаты всех уровней, губернатор Владимир Викторович Солодов — каждый год туда люди направляют несколько тысяч обращений. Люди разные, проблемы разные. Человек приходит и эмоционально рассказывает, часто не формулируя проблему, не предлагая решения. Ты, как профессионал, должен понять, что он хочет, предложить выход. 

Согласен с Александрой Анатольевной: нужна команда. Один ничего не решишь — нет ресурса. А вместе мы можем сделать многое. И, конечно, нужно обсуждать проблемы, говорить.

Вот, смотрите — сегодня мы узнали, что многие студенты не понимают, как работает Законодательное собрание, что и как делают депутаты. И уже сейчас ясно, что мы пойдём в университет, поговорим с молодёжью, пригласим к нам — надо, чтобы молодёжь разбиралась в работе законодательной власти. А это уже шаг к тому, что молодёжь осознанно пойдёт голосовать.

Анатолий Кирносенко. Фото: ИА KamchatkaMedia

— Борис Андреевич, вы представитель Городской Думы. Для вас что самое главное в работе?

Лесков: Главная задача любого депутата — эффективно и быстро решать насущные проблемы. Городская дума тоже ведет регулярный прием граждан. По статистике, большинство обращений связаны с городским хозяйством, с вопросами ЖКХ. Дороги, лестницы, подпорные стенки, освещение — мы и сами здесь живём и всем этим пользуемся. Порой выполнить запросы не просто. Люди идут к депутатам, не понимая, есть ли финансирование, готовы ли инженерные сети.

Подходим комплексно. Строим партнерскую работу с администрацией, краевыми властями, депутатами Заксобрания, правительством. Порой ведомства не взаимодействуют — налаживаем связи сами. К любому вопросу стараемся грамотно подходить, проводить как можно больше встреч, информировать горожан, что у них в округе происходит. 

Борис Лесков. Фото: ИА KamchatkaMedia

— Есть какие-то мифы, связанные с депутатами, кроме неприкосновенности?

Бобкина: Мы примерно год назад с молодёжным парламентом проводили опрос, хотели понять, как люди видят депутатов Городской Думы и Законодательного собрания. Оказалось, что большинство считает, что все, кто баллотируются в депутаты, идут в законодательную власть с целью получить высокие зарплаты и должности.

Из 100 опрошенных только 20% знали, что в Заксобрании всего несколько человек получают заработную плату, а остальные работают, как общественники, не получая за это ничего, просто чувствуя свою ответственность за людей, за край. Очень не хватает людям этого понимания, может быть, и отношение было бы другое.

Карина Бобкина. Фото: ИА KamchatkaMedia

"ОТ МОЕГО ГОЛОСА НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ": КАК С ЭТИМ РАБОТАТЬ?

— Почти в каждом разговоре о выборах мы слышим фразу: "От моих голосов ничего не зависит". Давайте честно обсудим: почему люди так говорят? Это опыт предыдущих неудачных выборов, недостаток информации, отсутствие обратной связи от избранных депутатов, или просто отговорки? И главное — что мы можем сделать: избирком, депутаты, общественники, медиа, чтобы в 2026 году этот скепсис хотя бы чуть‑чуть уменьшился?

Шамраев: У меня свежайший пример. 25 января были выборы главы маленького села Апука. Такое бывает, но не часто, при мне восьмой раз, когда два ярких претендента из трёх кандидатов набрали абсолютно равное количество голосов.

— И что, монетку бросали?

Шамраев: Совершенно верно, раньше в случае такого равенства у нас была предусмотрена жеребьёвка — два одинаковых конверта, в одном бумажка пустая, во втором с крестиком. Но в современном законодательстве при равенстве голосов на муниципальных выборах побеждает тот, кто первый предоставил пакет документов на регистрацию.

Проигравший, тоже замечательный человек, он с такой желчью сказал: "Вы там ещё придумайте по росту или весу нас сравнивать". А ведь ему не хватило реально одного голоса, чтобы чувствовать себя справедливо выигравшим или проигравшим. Всего одного.

Валерий Калашников. Фото: ИА KamchatkaMedia

Калашников: Каждый голос важен. Потому что бывают ситуации, когда ты можешь проиграть три голоса и не стать депутатом. Тебя от победы отделят Иванов, Петров и Сидоров, которые сказали: "Мы ничего не решим". Поэтому сегодня нужно всех не только приглашать на выборы, но и объяснять, что голосовать необходимо.

— Как вы работаете с теми, кто традиционно не ходит на выборы?

Калашников: В помощь нам дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Удобно в век быстрого движения. "Зачем идти, если можно всё сделать из дома?"

Новикова: Я буквально позавчера вернулась из командировки, мы были на штабных учениях в преддверии большой избирательной кампании 2026-го года. И один из создателей этого ДЭГ рассказал, что избиратель, однажды попробовавший эту систему, уже никогда не вернётся на избирательные участок, настолько это удобно. Помню, противники этой системы говорили, что там всё сфальсифицировано. Но это федеральная программа, и в её мозги залезть невозможно. И не надо тешить себя мыслями, что если ДЭГ отменят, то оппозиция победит, потому что, например, на губернаторских выборах голосов, переданных через ДЭГ, за действующих глав меньше, чем на участках. Наоборот, нужно агитировать — не хочешь ножками идти, открой телефон и нажми на кнопочки. 

Шамраев: От неприятия ДЭГ в 2023-м, когда избиратели, негодуя, обрывали телефоны в избиркоме, прошло всего несколько лет. Сейчас привыкли, убедились в честности и всё больше голосуют дистанционно.

Хочу сказать, что сегодня нет ни одной уважительной причины не голосовать. Занят — электронное голосование в помощь. Далеко от участка — работает "Мобильный избиратель". Не можешь в воскресенье — введено трехдневное голосование. Болен — придут домой. В море ушел — есть участок в море. В тундре с оленями — бюллетень доставят вертолётом. На маяк — тоже. Даже в космосе голосуют. Осталась одна неуважительная — простая обывательская лень.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ ИЛИ УЛИЦА: ГДЕ ВЫСТУПАТЬ КАНДИДАТАМ?

— У нас сейчас есть огромное количество мест, где мы можем получить информацию. Пусть сейчас не всё просто с интернетом и мессенджерами, но эти площадки остаются главными поставщиками новостей. Газеты мало кто читает, с телевидением тоже всё не просто. Где лучше всего кандидатам озвучивать свою программу, позицию, идеи?

Тихенко: Молодежь хочет видеть реальные дела, а не только обещания. Нам важно, чтобы депутаты открыли двери — проводили экскурсии, круглые столы в вузах и школах. Это замечательно. Но, если вы хотите вовлечь людей в избирательный процесс, нужно понимать, что нужно шоу, нужны яркие личности, которые говорят о важных вещах. И ты узнаёшь всё сразу — не из комментариев в соцсетях или мессенджерах, а напрямую.

В Китайской Народной Республике, где мы недавно были и общались с нашими коллегами, молодыми политиками, эта конкуренция присутствует, она есть даже внутри партии. И она достаточно открытая. И вызывает интерес, вовлечённость. Я считаю, это важно для того, чтобы привлекать людей. И тогда они пойдут на выборы.

Никита Тихенко. Фото: ИА KamchatkaMedia

— Игорь Евгеньевич, традиционно во время выборов проходят теледебаты, наш формат шоу. У нас они проводятся на ГТРК, не так ли?

Шамраев: Да, это прямой эфир, никаких записей. Всё бесплатно, хотя эфирное время на федеральном канале стоит очень дорого. Кандидаты, партии тянут жребий, кто когда и с кем выступает, приходят и вступают в дискуссию друг с другом. 

— Я знаю, что не все пользуются такой возможностью. Александра, вы же работали на телевидении? Вы видели дебаты?

Новикова: Дебаты видела, но никогда не вела, и когда сама избиралась, отказалась от эфирного времени, так как считала, что это не ресурс для меня, и действительно я свои выборы выиграла в одной социальной сети.

Калашников: Дебаты на самом деле могут быть очень интересные. Это прямой эфир, всех видно, как на ладони. И это хорошая возможность. Александра, я предлагаю вам, если вы будете баллотироваться в заксобрание, поучаствовать в дебатах и дать им новый импульс. Я видел самые разные дебаты. Помню, была девушка, которая пришла в студию с гитарой. Сказала: "Здравствуйте, я такая-то, я кандидат". А потом просто играла. Это, конечно, нонсенс, но он запомнился. И это не отменяет то, что дебаты —хорошая бесплатная возможность на федеральном канале сказать всё, что ты хочешь.

Кирносенко: Мне нравятся такие способы коммуникации, когда нельзя слукавить. Когда ты работаешь в интернете, ты же можешь что-то там написать того, чего нет на самом деле, показаться умнее, чем ты есть. А на телевидении тебе могут дать бумажку, ты будешь с неё что-то читать, либо шпарить, что знаешь наизусть. Другое дело, когда ты встречаешься с людьми. Вот там всё самое интересное. Помню встречу на Рябиковской, там человек 150 было. Выходишь в народ и именно там получаешь настоящую обратную связь, узнаёшь истинное мнение, потому что туда приходят не твои сторонники, а совершенно разные люди со своим мнением. В интернете все орлы, а попробуй со своим конкурентом поговорить при честном народе. И, возможно, это то шоу, тот баттл, о котором говорил Никита.

Ольга Семёнова. Фото: ИА KamchatkaMedia

Ребковец: В Новосибирском госуниверситете, когда я была студенткой, был Клуб парламентских дебатов. Это была не политическая история, но ребята постоянно разыгрывали ситуации отстаивания своих позиций. И многие пошли в политику и стали успешными депутатами. Кто-то стал политтехнологом, потому что понял, как схема работает. И это, кстати, тоже формат работы с молодёжью, способ вовлечь в избирательный процесс.

Что же касается шоу, то если следовать по этому пути, самые большие шансы победить на выборах имеет успешный блогер с широкой целевой аудиторией. И здесь вопрос: политик может быть блогером, но всякий ли блогер может стать политиком?

При этом мы понимаем, что политикам, чтобы вовлечь молодёжную аудиторию, помимо того, что нужно быть хорошим коммуникатором, всё же необходимо эти медиаинструменты осваивать.

— Если бы у вас было две минуты, чтобы объяснить 18‑летнему жителю Камчатки, зачем идти на выборы в Заксобрание, что бы вы сказали? 

Тихенко: Пока ты растёшь, сначала ты отвечаешь за себя, потом за свою семью. А есть ответственность шире. Если ты не ходишь на выборы — муниципальные, краевые, федеральные — ты просто не берёшь на себя ответственность за свою страну, и тогда, пожалуйста, не надо предъявлять претензии насчёт того, что в ней происходит. Я так объясняю. И это, кстати, работает. 

Новикова: Согласна, если на выборы не ходишь, значит не имеешь права критиковать то, что происходит. 

В своей жизни я не пропустила ни одни выборы. Мало того, девять лет провела в команде избирательной комиссии, стала одной из первых, кто научился работать на комплексе информационной обработки бюллетеней. Очень мне нравилось говорить: "Лицевой стороной вниз, пожалуйста, по одному бюллетеню".

Я получала удовольствие от этой работы, и более того, к нам никто никогда с какими-то вопросами или странными предложениями там не подходил. Я видела, что мы работаем как единый слаженный механизм, поэтому у меня никогда не возникало вопросов честности голосования.

И к вопросу о том, что выборы ничего не решают. Вот сидит перед вами живой пример, когда человек стал депутатом, который не должен был стать депутатом. В это не верил вообще никто. И тем не менее...

Круглый стол «Что на самом деле хотят избиратели». Фото: ИА KamchatkaMedia

— Давайте в конце проведём блиц-опрос. Что нужно сделать к этим выборам, которые пройдут у нас в сентябре, чтобы люди пришли на избирательные участки? 

Бобкина: Прямо общаться с молодёжью и объяснять им, зачем нужно голосовать. Включая современные форматы, например, онлайн-стримы, чтобы люди заинтересовались.

Тихенко: Если мы хотим увеличить явку, есть два способа: либо мы делаем красивое шоу, на которое все клюнут, либо выстраиваем систему, при которой практически каждый будет задействован так или иначе в агитационной, избирательной иной системе привлечения. У нас третьего варианта, пока что нет.

Калашников: У молодёжи всегда есть на что-то мода: здоровый образ жизни, традиционные ценности, отказ от курения или употребление алкоголя. И вот мы должны сделать так, чтобы сегодня для молодёжи было модно ходить на выборы.

Новикова: Нужно, на мой взгляд, проводить широкую кампанию с кандидатами, сделать это красиво, сделать это ярко, заинтересовать людей и довести до них то, что это действительно их ответственность — то, как мы будем жить завтра.

Кирносенко: "Единая Россия" делает всё, чтобы максимальное количество людей пришло на выборы. Конкретно сейчас реализуется сбор предложений в народную программу. Любой из здесь сидящих может зайти на сайт "Единой России". Там есть кнопочка, нажать, подать своё предложение в Народную программу и эти приложения будут рассмотрены. Это проходит на федеральном уровне, это проходит на региональном и на муниципальном. Поэтому, на мой взгляд, самая главная — это идея, с чем ты идёшь на выборы. А ещё очень важно встречаться с людьми и их слышать.

Ребковец: Предлагаю заменить дебаты политическим стендапом как новым форматом. И, конечно, нужна личная коммуникация. У нас маленький регион, поэтому есть хорошая возможность практически у каждого кандидата охватить большое количество потенциальных избирателей и встречаться глаза в глаза. 

Шамраев: У нас большая избирательная семья из членов участковых, территориальных избирательной комиссий Камчатского края. Наша задача — сделать так, чтобы избирателям было легко и удобно прийти на выборы и проголосовать.