Аналитика ВТБ: в ДФО активнее всего пользуются Пушкинской картой в ЕАО и на Колыме
4 марта, 22:10
Над Улан-Удэ поднимутся дроны для мониторинга ледохода
4 марта, 20:50
На Камчатке застрявших у реки Налычево снегоходчиков вызволили из беды спасатели 
4 марта, 20:33
Погода на Камчатке 5 марта: на юге без осадков, на севере местами небольшой снег
4 марта, 20:00
В этом году в Росгосстрахе ожидают значительного увеличения числа заявлений из-за паводков и подтоплений
4 марта, 18:55
В этом году в Росгосстрахе ожидают значительного увеличения числа заявлений из-за паводков и подтоплений
4 марта, 18:55
На Камчатке в феврале безработными признаны 275 человек
4 марта, 18:27
Рефарминг улучшил связь в жилых кварталах Петропавловска-Камчатского
4 марта, 17:56
Т2 обнулила стоимость мобильного интернета и звонков для клиентов на Ближнем Востоке
4 марта, 17:45
"Единая Россия" создала федеральный оргкомитет по предварительному голосованию-2026
4 марта, 17:30
Камчатцев приглашают на вечер памяти писателя и журналиста Александра Смышляева
4 марта, 16:44
Камчатка повысила выплаты спортсменам и тренерам за высокие достижения
4 марта, 16:32
Жителю Камчатки вынесли приговор за рассылку детской порнографии
4 марта, 16:17
Камчатцев просят подарить "Тепло вместо цветов" к 8 Марта
4 марта, 15:47
Офисы Сбера изменят режим работы в предстоящие праздники
4 марта, 15:10

На Камчатке банкроту не списали долги из-за фиктивной сделки по продаже джипа

Мужчина задолжал кредиторам почти 5 миллионов рублей
4 марта, 11:12
Происшествия
Банкротство не задалось Арбитражный суд Камчатского края/ ИИ
Банкротство не задалось
Фото: Арбитражный суд Камчатского края/ ИИ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KamchatkaMedia, 4 марта. Арбитражный суд Камчатского края отказал гражданину Х. в освобождении от долгов после банкротства. Причина — недобросовестное поведение: суд признал фиктивной цепочку сделок с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado, направленную на сокрытие имущества от кредиторов. Об этом сообщили в пресс-службе суда. 

Гражданин Х. подал заявление о банкротстве в феврале 2024 года. В апреле того же года его признали банкротом, началась процедура реализации имущества. В реестр кредиторов включили требования на 4,7 млн рублей. Из конкурсной массы удалось погасить 2,2 млн рублей и покрыть судебные расходы.

В мае 2025 года суд признал недействительными сделки по отчуждению автомобиля. В 2019 году между должником и гражданкой Н. якобы заключили договор беспроцентного займа на 2,2 млн рублей. В обеспечение займа автомобиль был передан в залог, а в июле 2023 года — передан гражданке Н. по соглашению об отступном. Через месяц машина ушла третьему лицу. Ни должник, ни гражданка Н. не представили доказательств реальности займа, источника средств или их расходования.

Суд посчитал эти сделки мнимыми и направленными на вывод ликвидного имущества перед банкротством. Сам должник не указал эту сделку при подаче заявления и не объяснил, куда пошли якобы полученные деньги.

Кроме того, в апреле 2023 года он взял кредит на 1,78 млн рублей, а через два дня выдал доверенность юрфирме на запуск процедуры банкротства — это подтвердило отсутствие намерения платить по долгам.

Несмотря на то, что стоимость автомобиля вернули в конкурсную массу, суд решил, что это не отменяет факт недобросовестности. Поэтому, сославшись на пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суд не освободил должника от оставшихся обязательств.

Теперь непогашенные долги сохраняются, и кредиторы смогут взыскать их после завершения процедуры банкротства. Определение суда вступило в законную силу.

223812
18
120