Губернатор Валерий Лимаренко: Комфорт людей — главное
21:20
Погода на Камчатке 23 апреля: облачно с прояснениями
21:00
"Что будет написано сейчас – останется на века" - Владек Дарман о Премии им. Арсеньева
20:20
Дальневосточный бизнес за месяц провёл через А7 платежи почти на 1,5 млрд рублей
19:55
НРА подтвердило высокий кредитный рейтинг АО "Дальневосточный банк" на уровне "BBB+|ru|" со стабильным прогнозом
18:50
Столица Камчатки преображается: на Пограничной — новые дома, у озера — мостик поэтов
18:25
Депутат Саргис Сароян лишился должности в Думе столицы Камчатки
17:22
Первый в этом сезоне ландшафтный пожар зарегистрирован на Камчатке
15:48
На Камчатке стартовала акция "Георгиевская ленточка"
15:46
"Умный автоплатёж" МегаФона поможет избежать ошибочного пополнения баланса
15:40
Итоги бюджета и госпрограмм Камчатки: успехи и задачи на 2026 год
14:57
ВТБ дал прогноз о росте популярности биометрии в России
14:50
Всероссийский субботник пройдёт на Камчатке 25 апреля
14:22
Дорожники на Камчатке заплатят за снег на тротуарах и погнутые знаки
12:52
Андрей Воровский призвал жителей столицы Камчатки выбрать территорию для благоустройства
12:32

На Камчатке суд отказал Фонду капремонта во взыскании взносов за заброшку

Разрушенный дом на Рябиковской является непригодным для проживания, несмотря на отсутствие акта о признании его аварийным
20 февраля, 10:45
Общество
Та самая заброшка на Рябиковской Арбитражный суд Камчатского края
Та самая заброшка на Рябиковской
Фото: Арбитражный суд Камчатского края
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KamchatkaMedia, 20 февраля. Арбитражный суд Камчатского края отказал Фонду капитального ремонта во взыскании взносов в разрушенном доме № 9 по улице Рябиковской в Петропавловске-Камчатском. Суд установил: дом полностью расселён, отключён от всех коммуникаций и не подлежит ремонту, поэтому платить за капремонт его собственники не обязаны. Об этом сообщили в пресс-службе суда. 

Изначально фонд требовал с муниципалитета 659 тыс. рублей, но позже снизил сумму до 62 тыс. рублей. Суд частично удовлетворил иск. Но в удовлетворении последующих исков отказал. 

Дом не признан аварийным де юре, но де факто он таковым является: по распоряжению администрации от 2016 года он включён в программу расселения. Его сейсмоусиление и реконструкция признаны экономически нецелесообразными. В 2022 году дом отключили от тепла, воды и электричества. Окон в доме почти нет, а проёмы первого этажа заложены шлакоблоками.

Фонд не представил доказательств, что капремонт дома действительно планируется. Хотя в региональной программе работы значились на 2025 год, по состоянию на ноябрь 2025 года ни подрядчика, ни начала работ не было.

— "Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что отсутствие формального акта межведомственной комиссии о признании дома аварийным при наличии бесспорных доказательств его фактической непригодности для проживания, полного расселения и отключения от коммуникаций не может служить основанием для возложения на собственника обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. В удовлетворении требований в этой части отказано в полном объеме",

— отметили в Арбитражном суде. 

223812
18
112