На ВЭФ 2026 очистят побережье острова Попова
19:30
Сбер запустил международные расчёты в криптовалюте для бизнеса
19:30
Через три года ГигаРекрутёр оценит 90% работоспособных россиян
19:20
Сбер подписал ряд соглашений в рамках ВЭФ-2026
19:00
Запрета на вывоз за рубеж икры и красной рыбы не будет
18:55
Университет как магнит: в ПГУ имени Шолом-Алейхема "скрепляют" молодежь с Дальним Востоком
18:20
Предприниматели совмещают фундаментальное образование с прикладным обучением
18:15
Зарплаты в России начали расти в 2,4 раза быстрее: рынок труда разогнал доходы работников
18:00
Кодекс островного гостеприимства разработают на туристическом форуме в Южно-Сахалинске
18:00
Анна Овчинникова: Россияне 35–44 лет стали крупнейшей возрастной группой на рынке труда
17:45
Марина Булова: 90% российских регионов используют ИИ-решения Сбера
16:55
Дымка над Петропавловском‑Камчатским: наиболее вероятная причина — пожары в Якутии 
15:54
Длинный список Премии им. Арсеньеве представят в Москве уже сегодня, 4 сентября
14:25
Двое камчатских подростков пойдут под суд за избиение случайного прохожего
13:35
На Международном фестивале молодежи в Екатеринбурге пройдет финальный этап ArtMasters Open
13:10

На Камчатке суд отказал хозяину автомобиля в компенсации ущерба за ДТП с коровой

Было установлено, что авария произошла из-за превышения скорости водителем, а не по вине владельца скота
Корова Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Корова
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KamchatkaMedia, 10 февраля. На Камчатке Вилючинский городской суд отказал водителю в иске о взыскании ущерба за наезд на корову. Было установлено, что ДТП произошло по вине самого водителя, сообщили в объединенной пресс-службе краевых судов. 

По данным суда, корову через дорогу в селе Пущино вёл её хозяин. Он убедился в безопасности перехода, а участок дороги был хорошо освещён. Хозяин коровы предоставил видеозапись с камеры АЗС, подтверждающую эти обстоятельства.

Истец ссылался на ПДД, согласно которым перегон скота по дороге, как правило, должен происходить в светлое время суток. Суд учёл этот довод, но отметил: правило не запрещает перегон ночью, если соблюдены меры предосторожности — а они были соблюдены.

Суд пришёл к выводу, что водитель не выбрал безопасную скорость и не остановился, хотя имел возможность заметить корову заранее.

В иске было отказано. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.

223812
18
120