В выходные в прибрежных районах Камчатки временами будет идти снег
18:16
Данные ЦБ: СберСтрахование занял первое место по страхованию имущества граждан
22:15
"Новая отправная точка в развитии литературных связей России и КНР"
20:15
Дальневосточный общепит на жесткой диете: бизнес ждет волну закрытий
18:35
В Усть-Камчатском округе попробуют поймать "Золотую рыбку"
17:32
"Взгляд иностранных писателей очень важен для Дальнего Востока"
16:45
Жители Камчатки покупают местные огурцы дешевле благодаря акции
16:42
На Камчатке осудили экспрессивного угонщика из Краснодара
16:35
Голосовой связью смогут пользоваться камчатцы с нарушением слуха
16:31
Камчатка открывает двери для молодых законотворцев
16:11
Уровень сейсмичности на Камчатке опять вырос до высокого
15:51
Дальневосточники активнее готовились к 23 Февраля, чем к 8 Марта
15:45
Штат Камчатской краевой больницы пополнили новые врачи 
15:07
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" дает возможность учиться у ведущих экспертов страны"
15:05
Открытый урок в школе №26 столицы Камчатки провела инспектор ГИБДД
14:59
Юбилейная "Экосистема 2026" пройдет на Камчатке этим летом
14:38

Камчатский суд обязал хозяина ветклиники "Крокодил" снести незаконные пристройки

На демонтаж предпринимателю дали два месяца
Незаконная пристройка Арбитражный суд Камчатского края
Незаконная пристройка
Фото: Арбитражный суд Камчатского края
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KamchatkaMedia, 12 января. Арбитражный суд Камчатского края обязал предпринимателя снести две самовольные пристройки к ветеринарной клинике "Крокодил" в доме № 9 по улице Тушканова в Петропавловске-Камчатском. Он должен вернуть фасад здания в первоначальное состояние и восстановить оконный проем. На это у него есть два месяца с момента вступления решения в силу, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на пресс-службу суда. 

Пристройки площадью 35 м² появились у нежилых помещений на первом этаже без разрешения на строительство и без согласия собственников квартир. Контрольное управление администрации Петропавловска-Камчатского выявило нарушение при проверке благоустройства. После уведомлений предприниматель не устранил самовольную реконструкцию, и управление архитектуры вынуждено было подать иск в суд.

Владелец "Крокодила" подал встречный иск, объясняя, что "сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан". Однако суд установил, что постройка не зарегистрирована, не поставлена на кадастровый учёт, нарушает градостроительные нормы и меняет архитектурный облик дома. Встречный иск оставили без удовлетворения.

Решение суда уже вступило в законную силу.

223812
18
120