Конституционный суд России вынес важное решение для миллионов россиян. Он подтвердил: энергоснабжающая организация не всегда обязана компенсировать полную стоимость нового холодильника или телевизора, если они сгорели из-за скачка напряжения в сети.
О недавнем подобном случае рассказала юрист Ирина Сивакова. Гражданка обратилась в высшую судебную инстанцию, оспаривая решение нижестоящих судов. Ее микроволновая печь и акустическая система вышли из строя из-за перепада напряжения. Районный суд взыскал с энергокомпании лишь реальный ущерб, рассчитанный с учетом износа техники, которой на момент поломки было более 10 лет.
Истица настаивала на том, что такой подход нарушает ее право на полное возмещение убытков, гарантированное статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Она считала, что имеет право на сумму, достаточную для покупки аналогичной новой техники.
Однако Конституционный суд, как разъясняет юрист, не нашел оснований для изменения сложившейся судебной практики. Он признал, что в таких спорах она действительно остается неоднозначной. Одни суды взыскивают стоимость нового имущества, другие — только сумму с учетом амортизации.
В своем постановлении № 2618-О от 14 октября 2025 года суд ограничился важным разъяснением. Потерпевший имеет право доказать в суде, что восстановить нарушенные права можно только одним способом — купить новую вещь. Для этого нужно представить доказательства действительной рыночной стоимости имущества до его повреждения и обосновать невозможность ремонта или приобретения б/у аналога. Таким образом, бремя доказывания этой необходимости ложится на самого потребителя.
