Как удержать читателя в эпоху клипового мышления, расскажет секретарь СЖР на МедиаСаммите
14:00
В Камчатском крае на побережье бухты Ольга проснулся медведь (ФОТО)
13:12
Камчатские спасатели выиграли соревнования "Человеческий фактор" на Дальнем Востоке
12:35
Волонтеры-медики с Камчатки создали школьные отряды в Донецкой Народной Республике
11:25
В Петропавловске-Камчатском пройдёт традиционная Пасхальная ярмарка
09:56
На Камчатке стартует "Цифровой диктант"
09:16
Камчатка 4 апреля: историческое извержение Ключевского и губернатор Корякии
08:50
Уровень сейсмичности на Камчатке понизился до среднего
3 апреля, 21:33
Инвестквоты стимулировали рост выпуска рыбных полуфабрикатов
3 апреля, 20:35
Строители аэропорта на Камчатке украли инструменты почти на полмиллиона рублей
3 апреля, 19:05
Жители России могут помочь пострадавшим от паводкам в Дагестане через Авито
3 апреля, 18:00
Цена жилья: что сейчас происходит на камчатском рынке недвижимости?
3 апреля, 18:00
Циклоны будут портить погоду на Камчатке около пяти дней
3 апреля, 17:21
Гостей Дальневосточного МедиаСаммита в ЕАО ждет экскурсия в заповеднике "Бастак"
3 апреля, 17:20
На Камчатке стартовал новый сезон "Школы ЖКХ" от "Единой России"
3 апреля, 15:54

За эту услугу ЖКХ платить должны все, даже если ее не оказывают - решение КС РФ

Платить обязаны все собственники жилья без исключений
Коммунальные услуги Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Коммунальные услуги
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Конституционный Суд подтвердил обязательство граждан платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается. Об этом рассказал юрист Евгений Фурин.

Высокий суд поставил точку в споре, который волновал тысячи жителей частных домов и деревень. Граждане обязаны платить за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО), даже если во дворе нет контейнеров и мусор фактически не вывозится. Такое решение было вынесено по жалобе жительницы одного из сел, которая годами боролась с региональным оператором.

История началась с того, что гражданка Б. и ее соседи годами получали счета за вывоз мусора, хотя в их деревне не было ни контейнеров, ни оборудованных площадок. Люди обращались к оператору с требованиями наладить услугу и сделать перерасчет. Но компания отвечала, что ее задача — вывозить отходы, а создавать места для их сбора — обязанность местной администрации.

Спор дошел до судов общей юрисдикции, но все они — от первой инстанции до кассации — встали на сторону оператора. Судьи указали, что по закону плата взимается не за факт вывоза мусора из-под конкретного дома, а за сам процесс обращения с отходами в регионе. После этого гражданка Б. подала жалобу в Конституционный Суд, утверждая, что такая практика нарушает ее права.

Высшая судебная инстанция подтвердила правомерность начислений. КС указал, что обязанность платить за ТКО является частью обеспечения санитарной и экологической безопасности. Суд ввел термин "презумпция необходимости поддерживать санитарное состояние жилья и окружающей среды". Это означает, что мусор накапливают все без исключения, а значит, все должны участвовать в финансировании системы его утилизации.

По мнению судей, освобождение от платы в таком случае создало бы угрозу правам других граждан на здоровье и благоприятную среду обитания, рассказал Евгений Фурин.

190929
18
124