Вулканический пепел дошел до Петропавловска-Камчатского и Елизовского района
17:54
Работа России: Камчатский технический университет — лидер по трудоустройству выпускников
17:28
В камчатском селе пожилая женщина оказалась без сознания заблокирована дома
16:32
Пепел от Шивелуча присыпал ещё два села на Камчатке
15:37
На Камчатке врачи до последнего пытались, но не смогли спасти беременную женщину и ребёнка
15:27
Рыбный день: в Вилючинске вернут коренным народам право на традиционный лов
12:10
Пожар в Елизове на Камчатке: пострадала женщина
11:11
Вулкан Шивелуч присыпал пеплом три посёлка на Камчатке
09:50
Алексей Попов стал трёхкратным чемпионом "Берингии" на Камчатке
09:15
Камчатка 28 марта: жизнь селения Толбачик и появление поселка Атласово
08:50
Цифровизация на автомобильном рынке: покупать авто становится прозрачнее и безопаснее
27 марта, 22:00
Россияне стали чаще оставлять чаевые в кафе и барах
27 марта, 19:15
СахГУ стал опорным вузом "Газпрома" и запускает магистратуру для шельфовых проектов
27 марта, 19:05
МегаФон построил цифровую инфраструктуру для предприятия Нордголд
27 марта, 18:45
Генпрокурор Александр Гуцан представил в Хабаровске нового заместителя по ДФО
27 марта, 17:25

Камчатская "управляйка" заплатит миллион за поврежденный кроссовер

Суд обязал компанию возместить ущерб владельцу авто
1 августа 2025, 09:20
Общество
Вердикт суда Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Вердикт суда
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Камчатская управляющая компания выплатит владельцу автомобиля "Тойота Харриер" более 1,2 млн рублей за ущерб, причиненный упавшим деревом. Суд отклонил апелляцию УК, указав на недостаточность доказательств форс-мажорных обстоятельств, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Камчатского края.

Инцидент произошел в мае прошлого года, когда во время сильного ветра на припаркованный возле многоквартирного дома автомобиль рухнуло дерево. Владелец кроссовера оценил ущерб в 800 тысяч рублей и обратился в управляющую компанию с требованием о возмещении, однако получил отказ.

Мужчина подал иск в суд, требуя возместить материальный и моральный вред, выплатить штраф за неисполнение требований потребителя и другие расходы.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, настаивая на том, что причиной падения дерева стали неблагоприятные погодные условия, которые являются форс-мажором, за который управляющая компания ответственности не несет.

Однако, краевой суд отклонил жалобу. Суд отметил, что представленный УК акт осмотра деревьев не был подкреплен фото— и видеоматериалами, а также не содержал информации о квалификации проводивших осмотр специалистов.

По мнению суда, погодные условия в день инцидента также не были критическими.

234669
18
112