Камчатка планирует увеличить долю возобновляемых источников энергии до 50%
15:50
Более 55 млрд рублей внебюджетных инвестиций удалось привлечь Камчатке на полях ВЭФ
15:21
От Камчатки до Арктики: новый преференциальный режим откроет путь к развитию регионов
14:39
ВЭБ.РФ и Хабаровский край договорились реализовать новые проекты на 27 млрд рублей
13:50
В столице Камчатки женщина гуляла по Мишенной сопке и сильно повредила ногу
12:52
Школа неинфекционных заболеваний заработала в больнице №2 столицы Камчатки
11:11
Дом сокола с камчатскими птицами третий год подряд работает на ВЭФ
10:25
В Улан-Удэ закончили благоустройство самой длинной в ДФО тропы
09:15
Подготовка к строительству детского оздоровительного лагеря "Вулкан" начинается на Камчатке
09:06
На Камчатке следователями СК России проводится проверка по факту авиапроисшествия с Ан-26
09:01
Новые самолёты и новое управление: на ВЭФ обсудили перспективы развития авиации
09:00
Камчатка 6 сентября: село Седанка Кочевая и Владимир Демченко
08:50
На Камчатке самолет Ан-26 совершил экстренную посадку из-за неисправности
08:49
Новая система оплаты проезда внедряется во Владивостоке
00:45
Сбер на ВЭФ-2025 выдвинул предложение для рыбной отрасли
5 сентября, 21:45

Жительница Камчатки пыталась отсудить более 3 млн рублей у незнакомца

Женщина требовала вернуть переведённые средства, считая их займом
22 апреля, 13:55 Общество
Деньги, финансы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги, финансы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Камчатский краевой суд оставил без изменений решение о отказе в удовлетворении иска местной жительницы, потребовавшей взыскать с мужчины более 3 млн рублей и проценты как неосновательное обогащение, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на объединённую пресс-службу судов Камчатского края.

По словам истицы, в августе и сентябре 2021 года она частями перевела крупную сумму мужчине в долг. При этом письменных договоров не составляла — сославшись на доверительные отношения. К делу были приложены чеки переводов через ПАО "Сбербанк России". Женщина также требовала около 900 тысяч рублей процентов за пользование средствами.

Ответчик отрицал знакомство с истицей. Суд первой инстанции не нашёл оснований для удовлетворения иска. Апелляция поддержала это решение, указав на отсутствие доказательств заключения договора займа, включая условия о возврате суммы.

В ходе рассмотрения выяснилось, что истица — супруга осуждённого за сбыт немаркированной икры в составе преступной группы. Сын ответчика тоже участвовал в этой группе. Он использовал карту отца для получения оплаты за нелегальную продукцию. Ответчик подтвердил, что летом 2021 года передавал сыну карту в пользование.

Таким образом, переводы были оплатой за незаконную продукцию, а не займом. Суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для иска.

16842
18
112