В окрестностях столицы Камчатки следов присутствия медведей не обнаружено
13:26
Вахта Победы: Двадцатипятилетие Амурской флотилии празднуют в Хабаровском крае
13:00
Соревнования по управлению дронами прошли на Камчатке
12:05
Вахта Победы: сахалинский театр в дни войны и подготовка школьников к экзаменам
12:00
История Тита Новикова: как председатель камчатской артели стал Героем
11:00
На Камчатке мужчина получил ожоги в горящем дачном доме
10:22
На Камчатке объявили дополнительный отбор на грантовый конкурс "Агростартап"
09:49
Камчатка 25 мая: японская рыбная промышленность в водах Камчатки и день рождения писателя
08:50
Шахматист Непомнящий стал победителем турнира "Кубок Карпова — 50 лет спустя"
24 мая, 20:50
Камчатский край представил свой инвестпотенциал на Съезде предпринимателей
24 мая, 19:15
На Камчатке упростили алгоритм обработки вызовов в системе 112
24 мая, 17:38
В микрорайоне Петропавловска-Камчатского открылось новое почтовое отделение
24 мая, 16:48
В Камчатском крае объявлен победитель грантового конкурса "Аростартап"
24 мая, 14:44
Камчатские выпускники могут получить психологическую помощь по телефону
24 мая, 12:35
На Камчатке доступно более четырёх тысяч вакансий
24 мая, 11:19
На Камчатке завершился весенний сезон охоты на пернатую дичь
24 мая, 10:15

Придется возвращать как было - Верховный суд принял решение по балконам в ЖКХ

Делать перепланировку ВС РФ запретил
Балконы ИА SevastopolMedia
Балконы
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд принял решение, касающееся перепланировки квартир. Жильцам, самовольно сделавшим перепланировку, придется вернуть состояние "как было".

Поводом для "вердикта" Высокого суда послужило дело жителя многоэтажки из Ростова-на-Дону. Собственник двухэтажной квартиры сделал ремонт: присоединил балконы, тем самым, как отмечается в решении суда, изменив фасад дома. Он также внес изменения в систему отопления, демонтировал лестницы между этажами на балконе и сделал ряд других сопутствующих перепланировок и переустройств.

По итогу собственник разделил квартиру на два отдельных жилых помещения. Все работы, как уточняется, были сделаны по проекту, а экспертиза показала, что все изменения соответствуют нормам. Однако самоуправство собственника пришлось не по нраву ТСЖ.

Три суда спорили между собой по поводу законности перепланировки. Дело дошло до высшей инстанции, поставившей в нем точку.

Высокий суд пришел к выводу, что перепланировкой жилец уменьшил размер общего имущества дома. А при таком уменьшении решение общего собрания собственников обязательно. Владелец измененной квартиры им не заручился, а без этого решения даже заключения судебного эксперта, что все изменения соответствуют нормам, не помогут.

Дело отправлено на пересмотр, по итогу которого, жильцу, вероятнее всего придется вернуть квартиру в исходное состояние — за свой собственный счет. Именно такое решение было принято ранее апелляционным судом и позже отменено кассационным судом общей юрисдикции. Но ВС РФ счел отмену незаконной. Апелляционный суд также обязывал собственника оплачивать неустойку — по 100 рублей за каждый день просрочки. Это означает, что после пересмотра дела владельцу злополучной квартиры придется поспешить с приведением жилья в исходное состояние.

190929
18
124