На Халактырском пляже на Камчатке сгорел гостевой шатер (ВИДЕО)
16:30
Уже завтра во Владивостоке стартует фестиваль "Литература Тихоокеанской России"
19:05
Кухни регионов России и мира представили в тревел-шоу "Полет со вкусом"
17:40
Губернатор Камчатки потребовал ускорить обустройство инклюзивной кофейни на Ленинградской
17:31
Плакаты силы и духа: как конкурс "Время смыслов" вдохновляет молодёжь России
17:27
Ведущие ревматологи страны помогли жительнице Камчатки благодаря инициативе Ирины Яровой
17:23
Жители Камчатки могут выбрать дизайн новой пятисотки
17:17
В Авито Работе назначили управляющего директора
17:00
Где проходят границы классики – выяснят на фестивале "Литература Тихоокеанской России"
16:50
На Камчатке состоялось первое заседание Общественного совета по развитию туризма в новом составе
15:47
Два пешехода пострадали за сутки в ДТП на Камчатке
15:44
Мэр Улан-Удэ рассказал о подготовке коммунальных служб к зиме
15:00
Безработная дама на Камчатке увела деньги со счёта собутыльника 
14:55
В ВТБ оценили влияние искусственного интеллекта на будущее офисов
14:40
На западе Камчатки ожидается переливание песчаных кос морской водой 
14:40
Закон на крови, новый главврач и нихао, брат-турист
14:30

У россиян точно не заберут единственное жилье: Верховный суд уточнил закон

Верховный суд принял важное решение о понятии "единственное жилье"
20 сентября 2024, 18:25 Экономика #КвартирныйВопрос
Верховный суд защитил право граждан на единственное жилье Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Верховный суд защитил право граждан на единственное жилье
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По закону у граждан России не могут отнять единственное жилье, но что делать, если жилья нет и приставы собираются забрать помещение, в котором проживает семья? Верховный суд РФ уточнил этот момент.

Житель Калужской области проходил процедуру банкротства, при этом он рассчитывал, что суд оставит ему небольшой земельный участок и здание, в котором он проживал вместе с семьей. Но загвоздка была в том, что с юридической точки зрения постройка не являлась жилым домом, а значит не попадала под определение единственного жилья.

В Верховном суде встали на сторону гражданина и указали на тот факт, что по результатам экспертизы постройка соответствовала всем критериями жилого помещения. В инстанции решили, что конституционное право граждан на жилье выше юридических формальностей, главное, что были подведены инженерные коммуникации и была возможность проживать в помещении круглый год.

Поэтому постройка на земельном участке, принадлежавшем гражданину, хоть формально не является жилым помещение, может рассматриваться как единственное жилье, которое нельзя отобрать, постановил Верховный суд.

228786
32
53