В Камчатском крае стартовал прием документов на участие в ЕГЭ в 2026 году
09:37
Банки маркетплейсов должны стать системно значимыми - Андрей Костин
15:05
Занятия по физике и математике для камчатских школьников провели преподаватели ведущих российских вузов
14:59
Особое признание для особых семей: на Камчатке стартует премия "Особенное счастье"
14:53
На Камчатке прошло голосование за кандидатов в парламент Кыргызстана
14:21
Атомная энергетика на Дальнем Востоке — на сколько она необходима?
14:20
Права женщин сквозь века: исследователи со всей России собрались на Камчатке
14:10
Сбер подключил 16 новых банков к сервису оплаты через QR-код
14:00
За неделю в главном аэропорту Камчатки попались 9 пассажиров с перевесом икры
13:29
Столица Камчатки выиграла грант на обновление лестниц в центре города
13:24
Поэт Юрий Алотов отметил 70-летие литературным вечером в Палане
12:41
Прокуратура требует от экс-мэра Елизова Гаглошвили вернуть в казну миллион рублей
12:36
Камчатцев приглашают на детский благотворительный театральный фестиваль "Снежность"
12:10
Камчатка написала "Географический диктант"
12:05
В бюджет Камчатки заложено 192 млн рублей на развитие тепличного комплекса на Камчатке
11:37
Владимир Солодов поручил администрации Петропавловска-Камчатского обеспечить готовность к циклону 3 декабря
11:28

Камчатский краевой суд оставил приговор по "делу об очистке" без изменений

Дело, в котором фигурируют сотрудники Кроноцкого заповедника, длится уже седьмой год
24 июля 2024, 17:48 Общество
В зале суда пресс-служба Кроноцкого заповедника
В зале суда
Фото: пресс-служба Кроноцкого заповедника
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

24 июля коллегия апелляционного суда Камчатского краевого суда огласила решение, согласно которому приговор Петропавловск-Камчатского городского суда сотрудникам Кроноцкого заповедника вступает в законную силу. Природоохранники, которые обвиняются в хищении средств, совершённом при ликвидации экологического ущерба на особо охраняемой природной территории, настаивают на своей невиновности. Защита готовится к кассации, рассказали ИА KamchatkaMedia в пресс-службе Кроноцкого заповедника. 

Напомним, в апреле этого года решением суда первой инстанции фигуранты из числа действующих и бывших сотрудников Кроноцкого заповедника были приговорены к лишению свободы условно. Заместитель директора по познавательному туризму Роман Корчигин на 3 года, заместитель директора по финансовому и правовому обеспечению Оксана Терехова на 5 лет, бывший сотрудник заповедника Дарья Паничева на 3,5 года, бывший сотрудник заповедника Николай Поздняков на 2,5 года.

"Мы продолжаем настаивать на своей невиновности. В деле большое количество ошибок, на которые обращали внимание наши адвокаты. Надеемся, что в вышестоящей инстанции уделять нашим доводам больше внимания", — сообщил Роман Корчигин.

Никто из осуждённых своей вины не признаёт и все будут продолжать добиваться отмены приговора. Они намерены воспользоваться своим правом и подать жалобы на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций для рассмотрения в кассационном порядке во Владивостоке.

"У нас есть полгода для подачи кассационных жалоб. Но, думаю, что в течение месяца мы их подготовим и будем ждать справедливого решения суда кассационной инстанции", — отметил адвокат Александр Андреев, представитель стороны защиты.

"Как мы сообщали ранее, до сих пор не проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, окончательная сумма ущерба, с точки зрения обвиняемых и защиты, не установлена. Кроме этого, не были обнаружены якобы закопанные отходы, и не приняты должные меры для их обнаружения, хотя разрешение на проведение таких изысканий дано Минприроды России. И в целом вина ни одного из осуждённых не доказана. Дело требует дополнительного расследования с выполнением всех обязательных требований уголовно-процессуального законодательства", --— отметили в пресс-службе заповедника. .

Напомним, сотрудников Кроноцкого заповедника обвиняли в хищении более 450 миллионов рублей, выделенных из государственного бюджета на ликвидацию накопленного экологического ущерба в 2015 и 2016 гг. Обвинение изначально настаивало на версии умышленного хищения в составе организованной преступной группы. 

231409
18
112