ВТБ закупит медицинское оборудование для детских больниц в 16 регионах
16 апреля, 21:40
ВТБ: в первом квартале рынок сбережений вырос почти на 500 млрд рублей
16 апреля, 20:45
Более 15 тысяч заявок поступило на национальный чемпионат творческих компетенций "АртМастерс"
16 апреля, 20:05
Погода на Камчатке 17 апреля: в районах местами снег, в столице без осадков
16 апреля, 20:00
Наши приоритеты, коммунальные планёрки и криминальные повороты
16 апреля, 19:45
70 млн на выплаты и поддержка без формализма: Лимаренко провел заседание оргкомитета "Победа"
16 апреля, 18:20
Председателем Думы Елизовского округа избран Александр Липатов
16 апреля, 16:54
Улан-Удэ назвали городом дуализма при создании бренда
16 апреля, 16:30
В поисках электричества: действующим ТЭЦ повысят "пенсионный возраст"
16 апреля, 15:15
Дети участников СВО на Камчатке могут посещать детсады бесплатно
16 апреля, 15:14
Бывшего главу Елизова Артёма Гаглошвили вновь отправили в СИЗО
16 апреля, 15:13
Камчатцы могут помочь пострадавшим жителям Дагестана через приложение мой МТС
16 апреля, 15:07
В ЕАО символ проекта "Жить за двоих" получил регистрацию в Роспатенте
16 апреля, 14:15
Конная прогулка на Камчатке обернулась для женщины переломом плеча
16 апреля, 13:54
В Петропавловске‑Камчатском 22 школы  перешли на обучение в одну смену
16 апреля, 13:28

400 тысяч рублей за битые "пиксели" получил недовольный покупатель

Россиянин через суд добился существенной компенсации за некачественный товар
Россиянин взыскал деньги с продавца некачественного телевизора ИА ЕАОMedia
Россиянин взыскал деньги с продавца некачественного телевизора
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Роспотребнадзор помог гражданину России через суд получить хорошую компенсацию за проданный товар ненадлежащего качества. Неуступчивый продавец заплатил больше 400 тысяч рублей.

В пресс-службе Роспотребнадзора рассказали подробности истории. Житель Москвы приобрел телевизор через сайт-агрегатор, за покупку он заплатил 197 тысяч рублей, в том числе и за доставку товару. Включив телевизор, гражданин увидел на экране темные пятна, но продавец отказался возвращать деньги за некачественный товар, заявив битые "пиксели" не являются существенным недостатком.

Недовольный покупатель обратился с жалобой в Роспотребнадзор. В ведомстве поддержали гражданина и помогли оформить исковое заявление. Суд также встал на сторону покупателя и взыскал с продавца 403 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе.

4521644.jpgРоссиянам помогут выбраться из долговой ямы

С 1 июля вступают в силу послабления для должников

228786
32
24