Заместитель прокурора Петропавловска-Камчатского обратился в суд с заявлением о привлечении управляющей компании к административной ответственности за ненадлежащее содержание детских площадок, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда Камчатского края.
Прокуратурой была проведена проверка содержания детских площадок в краевой столице, в ходе которой выявлен ряд нарушений.
"Так, игровая площадка по ул. Савченко, д. 5 долгое время не обслуживалась, на ней не проводилось окрашивание игровых элементов и покос травы. Площадка по ул. Дальневосточная, д. 24 также длительное время не обслуживалась: выявлено отслоение металлической детской горки от основания; в нарушение пункта 5.5 ГОСТ 2167-2012 на качелях установлены жесткие металлические элементы подвеса; не осуществлялось окрашивание металлических и деревянных элементов оборудования. Проблемы с качелями обнаружены и на площадке по ул. Ларина, д. 6/7: они установлены с жесткими креплениями, что противоречит ГОСТУ. На площадке по ул. Ларина, 6/4 нашли выступающие над поверхностью земли бетонные основания с закрепленной на них горкой, выявили частичное отсутствие ограждения и неокрашенные деревянные части элементов площадки", — рассказали в ведомстве.
Прокуратура установила управляющую компанию, которая должна следить за содержанием этих площадок, и возбудила дело об административном правонарушении, а затем направила материалы в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении "управляйки" к административной ответственности.
Суд установил, что материалы дела подтверждают факт несоблюдения компанией требований действующего законодательства. Довод ответчика о том, что детские площадки находятся на земельных участках, которые не принадлежат спорным МКД, опровергается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также данными публичной кадастровой карты, находящейся в свободном доступе в сети Интернет. Из материалов дела следует, что спорные детские игровые площадки расположены на территориях, прилегающих к домам, управляемым именно этой компанией.
При этом содержание элементов благоустройства в границах придомовой территории относится к обязанностям лица, осуществляющего управление домом, независимо от упоминания об этом в договоре управления домом или наличия решения общего собрания собственников помещений в жилом доме по вопросу выполнения таких обязанностей. В связи с этим, обязанность по содержанию детских площадок в границах придомовых территорий данных домов лежит на управляющей организации.
Таким образом, суд привлек компанию к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде предупреждения. При назначении наказания суд принял во внимание, что компания является микропредприятием; кроме того, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Помимо этого, в судебном заседании представитель управляющей компании пояснил, что в настоящее время допущенные нарушения устранены полностью.
