Управляющие компании (УК) должны были продлить лицензии на управление жилыми домами до 1 июня, но некоторые организации этого так и не сделали.
Первый зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев рассказал, что ответственные УК уже продлили свои лицензии, а вот организации, которые так и не смогли подтвердить свою квалификацию, работали с многочисленными нарушениями. Например, у некоторых УК накопился большой долг перед ресурсоснабжающими компаниями, объяснил он.
При этом эксперты отмечают, что проблема заключается в самом механизме продления лицензий УК. Директор ассоциации НП "Национальный жилищный конгресс" Татьяна Вепрецкая подчеркивает, что нет четких критерий для "грубых нарушений" работы управляющих компаний. По её словам, в некоторых регионах необходимость продления лицензий решили использовать, чтобы избавиться от неугодных УК.
Специалисты напоминают, что сейчас при аннулировании лицензии УК обязана заниматься домом до передачи дел новой компании, но при истечении срока действия лицензии такого требования нет. Поэтому недобросовестные УК могут простой уйти, так и не выплатив долги. В Госдуму внесен законопроект, который должен решить подобные спорные моменты, но пока он принят только в первом чтении.
Также есть проблема в УК в малых поселениях, бывают ситуации, когда ни одна компания не хочет заниматься домами в них, пишет РГ (16+).
Коммунальщиков накажут за обман в квитанциях на оплату услуг ЖКХ Правительство РФ поддержало инициативу о крупных штрафах для коммунальных служб
