Авито Спецтехника и Минпромторг России запустили сериал о создании спецтехники
14 сентября, 23:45
Отопительный сезон в Петропавловске-Камчатском стартует 16 сентября
14 сентября, 23:44
Самые популярные новости ИА KamchatkaMedia 14 сентября
14 сентября, 21:00
Погода на Камчатке 15 сентября: облачно с прояснениями
14 сентября, 20:00
Дальний Восток: 6,8 трлн рублей инвестиций и 190 тысяч рабочих мест
14 сентября, 17:45
Как меняются подходы к международным платежам и причём здесь часовой пояс — обсуждаем с А7
14 сентября, 17:00
При рекордно низкой безработице 65% компаний Дальнего Востока испытывают кадровый дефицит
14 сентября, 16:30
ИИ на рабочих встречах стали чаще использовать этим летом камчатцы
14 сентября, 16:24
Сильнейший бицепс Азии: камчатский спортсмен стал первым на открытом чемпионате  
14 сентября, 16:22
Более 3,5 тыс. пенсионеров Камчатки получили компенсации за перелеты к месту отдыха
14 сентября, 15:39
Партийный десант "Единой России" проверил ремонт лицея №21 в столице Камчатки
14 сентября, 15:34
Сбербанк призывает ужесточить требования к локализации авто в России
14 сентября, 15:25
Первый масштабный диалог о цифровизации рыбной отрасли состоялся в Общественной палате России
14 сентября, 15:10

Камчатская прокуратура помогла местному предпринимателю восстановить свои права

Мужчину необоснованно привлекли к административной ответственности
Прокуратура Прокуратура
Прокуратура
Фото: Прокуратура
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По иску прокурора отменено решение уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на прокуратуру.

На прием к региональному прокурору Дмитрию Рычагову обратился местный предприниматель и сообщил, что Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю без оснований привлекло его к административной ответственности.

Прокуратура провела проверку и установила, что в августе прошлого года коммерсант по решению Управления признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, одновременно производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности.

Субъекту предпринимательства вменялось то, что он допустил нецелевое расходование 2 млн 900 тыс. рублей.

Вместе с тем деньги, предоставленные ему в рамках микрозайма, являлись мерой поддержки, оказываемой государством, использованы на приобретение недвижимости, связанной с осуществлением основного вида деятельности и впоследствии возвращены.

Поскольку прекращение дела за истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд края с заявлением о признании постановления регионального УФК незаконным.

Доводы прокурора признаны обоснованными и удовлетворены.

Судебный акт не вступил в законную силу.

225852
18
120