Верховный суд разъяснил особенности рассмотрения дел, связанных с самовольным строительством. Президиум ВС объяснил, в каких случаях постройка не подлежит сносу и как получить признание права на собственность.
Если объект возведен с нарушением, наличие регистрации права собственности не спасает его от признания самовольной постройкой. При этом суд отмечает, что снос такого сооружения является крайней мерой гражданско-правовой ответственности.
Например, если суд придет к выводу, что установленные нарушения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушают интересы третьих лиц, то их можно признать незначительными.
Суд напомнил, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку и для согласия на ее снос, если отсутствуют иные препятствия для сохранения постройки, отметили в "Ведомостях".
Громкий лай ударит по кошельку! В России разрешили требовать деньги за шумных животных Собачий лай может быть признан основанием для взыскания компенсации с хозяина питомца
