ПАО "Р" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Камчатскому краю в части нарушения ч. 1 ст. 18 38-ФЗ "О рекламе", сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на Арбитражный суд Камчатского края.
В сентябре прошлого года в Камчатское УФАС России поступило заявление от гражданина, который указал, что на его номер телефона регулярно поступали телефонные звонки рекламного характера с предложением подключить услугу "Домашний интернет" от провайдера ПАО "Р".
Антимонопольный орган выявил, что номер телефона, с которого звонили гражданину, на момент распространения рекламы принадлежал ПАО "Р".
В своем решении Камчатское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, распространенную Обществом на телефон гражданина без его предварительного согласия, а действия Общества — нарушающими ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе". Также в решении было указано выдать ПАО "Р", предписание о прекращении нарушения Закона о рекламе.
Не согласившись с принятым решением в части признания в действиях Общества нарушения Закона о рекламе, оно обратилось в арбитражный суд с заявлением.
В ходе предварительного судебного заседания гражданин пояснил, что звонки ПАО "Р" поступали на его телефонные номера систематически. Посредством "горячей линии", а также письменно он обратился в Общество с требованием о прекращении звонков, однако они продолжились, несмотря на явный отказ мужчины от получения информации рекламного характера.
Суд установил, что входящий телефонный звонок, поступивший гражданину, является рекламой и должен осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента.
При этом Общество не представило доказательств получения предварительного согласия гражданина на получение им рекламного звонка.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований Общества. Решение не вступило в законную силу.
