Министерство социального благополучия и семейной политики Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на Арбитражный суд Камчатского края.
Как рассказали в пресс-службе арбитража, из материалов дела следует, что в мае-июне 2021 года в отношении Министерства проведена проверка годовых отчетов об исполнении в 2020 году бюджетов субъектов Российской Федерации.
В ходе контрольного мероприятия Управлением выявлены следующие нарушения:
1. Неправомерно выплачена пенсия за выслугу лет сотруднику Министерства, проживающему за пределами Камчатского края, в размере 225 892 руб.
2. Неправомерно выплачено ежемесячное материальное обеспечение отдельной категории граждан за особые заслуги в развитии Камчатского края, а именно без издания ежемесячных приказов (ноябрь-декабрь 2020 года), по заявкам на кассовый расход за 2020 год на общую сумму 210 000 руб. и 262 000 руб.
3. Министерство не привело в соответствие с Законом о краевом бюджете Государственную программу Камчатского края "Социальная поддержка граждан в Камчатском крае".
4. Учреждение не согласовало с Министерством финансов РФ проект постановления № 506 "О предоставлении в 2020 году единовременной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае, в связи с днями воинской славы России, памятными и иными значимыми датами России" до его принятия органами государственной власти Камчатского края. Этот документ устанавливает единовременную выплату в связи с Днем Победы гражданам, получившим статус "дети войны".
По результатам проверки УФК по Камчатскому краю вынесло представление, которым на Министерство возложена обязанность устранить причины и условия нарушений. Однако учреждение оспорило его в арбитражном суде.
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что оспариваемое представление является обоснованным. Довод заявителя о нарушении Управлением процедуры проведения проверки отклонен судом, поскольку при проведении проверки нарушений не установлено. Исходя из этого, суд отказал в удовлетворении требований Министерства.
После апелляционного обжалования решение Арбитражного суда Камчатского края оставлено без изменений, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
