Жизнь бывшего камчатского депутата и чиновника Леонида Богратеона в последнее время очень напоминает катание на американских горках: в августе прошлого года Елизовский суд приговорил его к 6 годам колонии за то, что он растратил из казны больше миллиона рублей. Однако уже в октябре краевой суд скостил ему срок до 2 лет, и вот опять новость: на сей раз краевой суд при повторной апелляции вернул Богратеону изначальное наказание, сообщает пресс-служба прокуратуры Камчатского края.
"Сегодня Камчатский краевой суд по результатам повторного апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении Леонида Богратеона, оставил в силе приговор, вынесенный ему Елизовским районным судом в августе прошлого года",
— говорится в сообщении краевой прокуратуры.
Таким образом, вступило в силу решение о признании Богратеона виновным в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности, а также в присвоении и растрате с использованием служебного положения в особо крупном размере (п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Назначенное наказание в виде 6 лет лишения свободы бывший чиновник будет отбывать в колонии общего режима. А по выходу на свободу еще два года не сможет занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления.
Напомним, Леонид Богратеон до недавних пор являлся депутатом Совета депутатов и по совместительству занимал пост заместителя главы города Елизова. А у самого тогдашнего главы Елизова Артема Гаглошвили были в 2024 году большие проблемы с законом, он находился под следствием по статье о хулиганстве. То сидел под домашним арестом, то и вовсе ожидал приговора в СИЗО. В это самое время — с марта по сентябрь 2024 года — вместо Гаглошвили полномочия главы временно исполнял Леонид Богратеон.
Как установил суд, в этот период Богратеон и издал незаконные распоряжения о премировании себя и своего непосредственного начальника Гаглошвили на сумму более миллиона рублей.
За это экс-депутат тогда был признан виновным в превышении должностных полномочий, а также в присвоении и растрате с использованием служебного положения в особо крупном размере и получил 6 лет лишения свободы.
Интересно, что в октябре прошлого года краевой суд по жалобе защиты пересмотрел квалификацию деяния, признав ущерб не особо крупным, а просто крупным. Также судья исключил из приговора пункт о превышении должностных полномочий, это и позволило значительно сократить срок наказания.
Что заставило суд изменить свое решение при повторной апелляции, не сообщается.