Суд взыскал 93,5 млн с субподрядчика реконструкции аэропорта в Усть-Камчатске

Решение касается спора о незавершённых работах на объекте
#дело№
На Камчатке суд поставил точку в двухлетнем споре двух компаний
Фото: Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края/ ИИ

Арбитражный суд на Камчатке поставил точку в двухлетнем споре двух компаний. Он обязал ООО "Магнат-Строй" вернуть генподрядчику ООО "Устой-М" 93,5 млн рублей по делу о реконструкции аэропорта в Усть-Камчатске. Об этом сообщили в пресс-службе суда. 

В 2021 году компании заключили договор субподряда на 482 млн рублей в рамках госконтракта с Федеральным агентством воздушного транспорта. Генподрядчик перевёл аванс — 200 млн рублей. Однако субподрядчик выполнил работы лишь частично и покинул объект в октябре 2023 года, не завершив строительство и не установив оборудование, купленное за счёт "Устой-М".

В марте 2024 года генподрядчик расторг договор в одностороннем порядке и потребовал вернуть неотработанный аванс, уплатить неустойки и возместить убытки. Субподрядчик заявил встречный иск, ссылаясь на рост цен и требуя применить Постановление Правительства РФ № 1315.

Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Эксперт предложил два метода расчёта стоимости работ — договорной и с учётом постановления № 1315. Разница составила более 68 млн рублей. Стороны согласились с объёмом выполненных работ, но спорили о методе расчёта.

Суд выбрал договорной метод, указав: стороны не меняли цену договора, постановление № 1315 не применяется к коммерческим договорам, а рост цен — не форс-мажор. Риск удорожания лежит на подрядчике, подчеркнули в решении.

Стоимость всех работ субподрядчика признана равной 227,2 млн рублей. С учётом уже полученных 279,5 млн рублей (аванс и оплата), неотработанный аванс составил 52,2 млн рублей. Суд также взыскал неустойки, проценты за пользование чужими деньгами, штрафы и убытки на общую сумму 41,3 млн рублей. В итоге общая сумма составила более 93 млн рублей. 

"В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Магнат-Строй" о взыскании с "Устой-М" 21,5 млн руб. отказано полностью", — отметили в пресс-службе Арбитражного суда. 

Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.

Смотрите полную версию на сайте >>>