3 апреля. Апелляционный суд оставил без изменений приговор в отношении елизовчанки, совершившей смертельное ДТП. Жительница Елизово на своей машине сбила в освещённой зоне пешеходного перехода 40-летнего мужчину, протащив под машиной тело потерпевшего несколько метров, а после с места преступления скрылась, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на Объединённую пресс-службу судов Камчатского края.
Апелляционной инстанцией Камчатского краевого суда дело рассматривалось по апелляционной жалобе стороны потерпевших, настаивавших на необходимости изменения наказания осуждённой в связи его чрезмерной мягкости. Весной прошлого года 24-летняя жительница Елизово на своей машине сбила в освещённой зоне пешеходного перехода 40-летнего мужчину. При этом она протащила под машиной тело потерпевшего несколько метров, а после с места преступления скрылась. Возвратилась она на место происшествия, когда поняла, что повреждения на машине и слетевший номерной знак помогут установить её личность.
Елизовским районным судом уже в текущем году девушка была признана виновной по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, приведшее к смерти человека при условии оставления места происшествия) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности), наказание назначено в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Сторона потерпевших (супруга и мать погибшего) оспорили приговор, указав,что протащив сбитого мужчину под машиной около 60-ти метров, виновная после не менее двух раз проехала вперёд-назад, чтобы освободиться от тела. В этот момент сбитому мужчине были причинены дополнительные повреждения, повлёкшие впоследствии его смерть. Затем девушка уехала, оставив потерпевшего умирать, и вернулась на место ДТП только осознав, что потеряла номерной знак.
По мнению потерпевших, такое циничное поведение виновной не в полной мере оценено судом при назначении наказания. Проверив законность и обоснованность приговора, материалы уголовного дела, судебная коллегия краевого суда не нашла оснований для удовлетворения жалобы. Судебная коллегия краевого суда не усмотрела оснований для изменения назначенного виновнице ДТП наказания, посчитав его справедливым.