Обязанность дезинфицировать подъезды лежит на УК - Арбитражный суд Камчатского края

Суд признал законным требования Роспотребнадзора
Обработка подъезда
Фото: Арбитражный суд Камчатского края

26 октября 2021. Арбитражный суд Камчатского края признал правомерным требование Роспотребнадзора к УЖКХ Петропавловска-Камчатского о дезинфекции подъездов, где выявлены больные COVID-19, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на суд.

ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю.

Как следует из материалов дела, в июне 2021 года управление Роспотребнадзора выдало управляющей компании предписания незамедлительно обеспечить проведение заключительной дезинфекции силами специализированного предприятия в подъездах многоквартирных жилых домов, где были выявлены инфицированные новой короновирусной инфекцией. Не согласившись с предписаниями, общество решило оспорить их в арбитражном суде.

Суд установил, что в указанных домах были выявлены подтвержденные случаи заболевания граждан COVID-19. При этом, ООО "УЖКХ", являясь управляющей организацией, приняло на себя обязательства по надлежащему управлению указанными домами  и было обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, в том числе выполнять предусмотренные мероприятия по недопущению распространения коронавирусной инфекции, проводить как заключительную, так и текущую дезинфекцию мест общего пользования в домах.

При этом надлежащее содержание мест общего пользования в многоквартирном доме должно обеспечиваться независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Тяжелое финансовое положение управляющей компании, равно как и невозможность получения от администрации ПКГО финансовой поддержи на возмещение затрат по дезинфекции жилых домов, по мнению суда, не свидетельствуют о незаконности и неисполнимости оспариваемого предписания, поскольку содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения является прямой обязанностью управляющей организации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что предписание Роспотребнадзора вынесено правомерно и отказал в удовлетворении требований управляющей компании.

Смотрите полную версию на сайте >>>