21 июля 2021. Договор на выполнение работ по подготовке проекта и сметы реконструкции дома № 4 по улице Красинцев в краевом центре был заключен в июле 2019 года, сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на сообщение пресс-службы краевого арбитражного суда.
Контракт ценой 3 миллиона 834 тысячи рублей подрядная организация ООО “Бельведер” должна была исполнить до 15 ноября 2019 года. Однако в установленный срок подрядчик работы не выполнил. Поэтому спустя почти год управление отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке.
"Управление отказалось от исполнения муниципального контракта в одностороннем порядке. Общество посчитало, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта является неправомерным и обратилось в суд. В иске истец указал, что задержка выполнения работ связана с тем, что заказчик не представил ему необходимые сведения о технических условиях подключения объекта к сетям инженерного обеспечения, которые истец неоднократно запрашивал у заказчика", — говорится в сообщении пресс-службы суда.
В управлении капитального строительства и ремонт не согласились с позицией подрядной организации, и отметили, что за получением техусловий подрядчик обратился лишь к концу срока выполнения работ, а не до их начала, как было предусмотрено контрактом. Также сообщается, что указанные сведения направлялись истцу письмами в течение полугода ежемесячно, начиная с 8 ноября 2019 года.
"По мнению суда, подрядчик, запрашивая необходимые сведения у заказчика лишь к концу срока окончания работ, и зная, что по условиям контракта должен был запросить эту информацию за 5 дней до начала работ, явно осознавал, что к установленному сроку работы выполнены не будут. Кроме этого, суд учел, что заказчик отказался от исполнения контракта лишь спустя год после истечения срока выполнения работ, предоставив подрядчику возможность достичь цели контракта, однако подрядчик своих обязательств не исполнил. Таким образом, суд отказал в удовлетворении иска ООО "Бельведер" и признал законным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта", — рассказали в ведомстве.
Решение суда не вступило в законную силу.
Справка:
"Дом купца Подпругина" — объект культурного наследия регионального значения. Представляет интерес как памятник определенного этапа развития русской архитектуры эпохи "модерн" конца XIX — начала XX веков. На сегодняшний день это единственное сохранившееся жилое здание Петропавловска-Камчатского начала XX века, имеющее архитектурный облик, наиболее приближенный к древнерусскому зодчеству.